Mecanisme europene de justiţie. Competenţă. Componenţă. Interdependenţă – Studiu comparativ

Lucrarea de faţă se doreşte a fi un studiu asupra celor mai importante instituţii de justiţie a Europei: Curtea Europeană a Drepturilor Omului şi Curtea Europeană de Justiţie. Cele două mecanisme de justiţie sunt trecute prin istoria înfiinţării – având ca momente de începere a activităţii anii ’60, mai exact 1959 pentru CEDO şi 1952 pentru CJE. Prin studiul comparativ al competenţei – Curtea de la Strasbourg este competentă în privinţa reclamaţiilor indivizilor împotriva statelor contractante care susţin că statele le încalcă drepturile în temeiul Convenţiei Europene privind Drepturile Omului, iar Curtea de la Luxembourg este competentă să se ocupe de încălcările legilor UE. Am acordat o atenţie sporită organizării Curţilor de Justiţie, componenţei camerelor de judecată, clasificării lor, precum şi numărului de judecători care fac parte din completul de judecată, mandatului lor şi modului de alegere în funcţie.

Adaugă comentariu

1 – Oricine îşi poate spune cuvântul aici fără a trebui să se înregistreze, însă comentariile vor fi moderate înainte de publicare.

2 – Vă rugăm să respectaţi următoarele reguli:
• comentariul să aibă legătură cu subiectul articolului;
• să respecte opiniile şi convingerile celorlalţi;
• să fie argumentate;
• să nu jignească, să nu fie obscene, ameninţătoare ori abuzive;
• să nu instige la ură, reacţii negative sau discriminări de orice natură;
• să nu fie repetitive, lipsite de sens sau spam.

3 – Decizia de a nu se publica un comentariu este ireversibilă. Puteţi reveni oricând cu un comentariu care să respecte regulile.


Codul de securitate
Actualizează