Raport de Cercetare: mijloace de probă/cunoştinţe ştiinţifice

Având în vedere importanţa interpretării corecte şi a aprecierii probelor în procesul penal, se impune ca modalităţile de interpretare şi de apreciere a acestora să nu lase loc de ambiguitate ce ar putea conduce la concluzii greşite. Însă, pentru o justă soluţionare a cauzelor penale, nu sunt de ajuns probe ce se pot dovedi a fi “aparente de probe” ci este necesar concursul unor specialişti, respectiv operaţiuni expertale. Prezentul raport de cercetare relevă importanţa unei expertize semantice, expertiză ce ar putea duce la redimensionarea ştiinţifică a înscrisurilor din respectiva cauză supusă cercetării.

Scris de Neculae Zamfirescu


Cuvinte cheie:

Articol complet:

Adaugă comentariu

1 – Oricine îşi poate spune cuvântul aici fără a trebui să se înregistreze, însă comentariile vor fi moderate înainte de publicare.

2 – Vă rugăm să respectaţi următoarele reguli:
• comentariul să aibă legătură cu subiectul articolului;
• să respecte opiniile şi convingerile celorlalţi;
• să fie argumentate;
• să nu jignească, să nu fie obscene, ameninţătoare ori abuzive;
• să nu instige la ură, reacţii negative sau discriminări de orice natură;
• să nu fie repetitive, lipsite de sens sau spam.

3 – Decizia de a nu se publica un comentariu este ireversibilă. Puteţi reveni oricând cu un comentariu care să respecte regulile.


Codul de securitate
Actualizează